谭谈交通下架风波背后谁是背后推手谭乔

凤凰网《风暴眼》出品

作者：凤凰网财经连卫民

核心提示：

1、近日，四川成都《谭谈交通》的主持人谭乔发布微博称，发布的视频被成都游术文化传播有限公司全网索赔数千万元，涉及视频将全网下架，自己也面临牢狱之灾。

2、天眼查信息显示，成都游术公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、腾讯等公司。被质疑是“职业碰瓷”的皮包公司。

3、知情人士7月11日下午向凤凰网《风暴眼》提供的文件显示，疑似成都游术公司与成都市广播电视台在年7月洽谈过版权服务合作。对于《谭谈交通》的维权和授权所得，由游术和成都市广播电视台按照约6:4的比例进行分配。

4、律师对凤凰网《风暴眼》表示，从法律角度而言，如果成都游术公司确实获得了成都广播电视台的授权，便很难说其维权行为是“滥用知识产权的碰瓷行为”。但这种维权行为不值得提倡。

——-————

“到二仙桥”“走成华大道”“我只拉一点点”……

许多人可能没去过成都，但对成都的“二仙桥”或许并不陌生，甚至知道去二仙桥要走成华大道。

这一切，都要归功于成都当地的一档知名交通法规普法宣传类节目《谭谈交通》。虽然《谭谈交通》已经停播近四年，但短视频时代的到来让其重新爆火，多次登上热搜。

因为接地气的风格，以及谭乔警官幽默诙谐的主持方式，《谭谈交通》受到无数网友喜爱。豆瓣上有超过1万名网友给出了9.5分的超高评价，堪称国内普法类节目的“天花板”。

然而这样一档深受网友们喜欢的节目，最近却遭遇了麻烦。谭乔可能也没有想到，《谭谈交通》再次登上热搜时，自己却是以“侵权人”的身份出现的。

7月10日，《谭谈交通》栏目主持人谭乔发布微博称，自己遭遇了第三方公司维权，面临节目全部下架和巨额索赔的情况，可能会有牢狱之灾。

据了解，向谭乔索赔的是成都游术文化传播有限公司。天眼查显示，该公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼。网友质疑游术是一家恶意碰瓷的“皮包公司”。

律师对凤凰网《风暴眼》表示，从法律角度而言，如果成都游术公司确实获得了成都广播电视台的授权，便很难说其维权行为是“滥用知识产权的碰瓷行为”。但对于此种有影响力的公益普法节目，如果被下架甚至面临巨额赔偿，本身也有违知识产权法律制度的本意。从这个角度而言，这种维权行为是不值得提倡的。

7月11日晚，针对“谭谈交通全面下架”“谭乔被索赔千万元”一事，《谭谈交通》节目的版权方都市广播电视台疑似通过一份律师函进行了回应。

律师函内容显示，成都市广播电视台将《谭谈交通》的相关维权工作授权给了成都游术文化传播有限公司。仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。

以后再也看不到《谭谈交通》了？

继李子柒之后，《谭谈交通》主持人谭乔也发出了“资本真的是好手段”的感叹。

7月10日，谭乔发微博称，“惊闻《谭谈交通》被全面下线并可能面临数千万的巨额赔偿……你们的谭sir我最后可能赔得裤子都没了。真是好手段。”

该微博两张配图中的其中一张，正是此前李子柒的一张评论截图“已经让律师做了保存，太可怕了！资本真的是好手段！”

谭乔为何发出这样的感叹？在其知乎账号上，谭乔就《谭谈交通》的版权问题、商业问题、现实意义三方面提出了自己的看法。

谭乔表示，作为唯一创作者的自己从来没有主观想通过自己在视频中的原创内容，进行变现并牟利；而作为视频拍摄一方，也一直以《谭谈交通》和《谭警官》的公益属性，进行招商和项目活动。

此外，谭乔还指出：“有的机构和人循着味儿就来了“金钱”的味道。索赔几千万，镰刀向韭菜们割去，养了十几年，可以收割了。”

对于自己的遭遇，谭乔称准备联系罗翔老师，并表示：“望各位法律界的大拿能出来谈谈，真理越辨越明,道理越讲越清。毕竟，不进行任何沟通，私自就定性为侵权并开始用视频牟利，这很不合情、不合理、不合法。”

凤凰网《风暴眼》了解到，《谭谈交通》是成都市广播电视台《红绿灯》节目的一个栏目。在开播的十三年里（年-年），创造了很多经典的段落。通过热心观众的网络传播后，受到全国的